Личность – система отношений

Согласно концепции В. Н. Мясищева, сущностью личности является отношение к действительности. Как и всякое понятие предельно высокой степени общности, понятие отношение не может быть удовлетворительно строго определено через другие фундаментальные понятия.

Смысл термина отношение в концепции В.Н.Мясищева задан языковой интуицией, которая определяет связанную с описанием и анализом личности практику использования этого термина – от научных текстов до живой разговорной речи. Сам В.Н.Мясищев неоднократно в своих трудах пояснял основное понятие своей концепции:

“Термином «отношение» широко пользуются помимо философии и физиологии в логике, математике, естественных науках, в психологии, педагогике, в живом языке литературы и быта. Такое универсальное, широкое употребление делает более необходимым определение, уточнение, ограничение этого понятия в применении к человеку и его психике.

Нельзя не обратить также внимания на то, что, когда мы говорим об отношениях предметов или понятий, мы всегда можем заменить  слово  «отношение»  словами  «связь»,  «зависимость»,

«соотношение», например, говоря об отношении части к целому, числителя к знаменателю, процессов возбуждения и торможения. И только тогда, когда мы говорим об отношениях человека, это приобретает еще новый смысл: отношение субъекта к объекту, в котором субъект, иначе человек, сознателен, избирателен, активен и инициативен.

Мы говорим о взаимоотношении вещей, например, частей в целом. Однако эта взаимосвязь или взаимозависимость предметов или вещей и их частей характерно отличается от специфичного понятия взаимоотношения людей как взаимосвязи субъектов-деятелей”.

“Психологические отношения человека в развитом виде представляют целостную систему индивидуальных, избирательных, сознательных связей личности с различными сторонами объективной действительности. Эта система вытекает из всей истории развития человека. Она выражает его личный опыт и внутренне определяет его  действия,  его  переживания”.

Отношение В. Н. Мясищев рассматривал как психическое выражение связи субъекта и объекта. Отношение, по его словам, “объективно, как реально существующая связь между человеческим индивидом и предметами объективной действительности.

Но оно одновременно и субъективно, так как принадлежит субъекту, человеческому индивиду, деятелю, получает в его сознании субъективное отражение.

Личность, сущностно целая по своей природе, при психологическом анализе неизбежно является исследователю системой неких элементов. В концепции В. Н. Мясищева в качестве таких первоэлементов выступают отдельные отношения к отдельным сторонам действительности. Именно в соответствии с   этим   личность   определяется   как   система   отношений.

В. Н. Мясищев писал: “Изучение сложного целого по частям неизбежно, но оказывается продуктивным при условии, что его элементы одновременно выражают это целое. Элементом, соответствующим этому требованию, является понятие отношения личности, или психического отношения человека. Этим понятием пользовались наши  учителя  – В. М. Бехтерев  и А. Ф. Лазурский”.

Отношение в концепции В.Н.Мясищева выступает как бы в качестве “первоосновы”, “первоматерии”, “субстанции”, “вещества” личности. Все другие, принятые в общей психологии понятия, рассматриваются им в контексте теории отношений как вторичные, производные, соотносящиеся с понятием отношение.

В частности, В. Н. Мясищев большое внимание уделял рассмотрению соотношения психологических понятий, привлекаемых для описания психической индивидуальности, таких как темпера- мент и характер.

Темперамент. В концепции отношений сущностью темперамента как категории анализа личности является в самом общем виде не содержательные, а динамические свойства личности как системы отношений. “Темперамент – это не только динамика реакций, но и динамика отношений”, “про- явления «темперамента» не могут быть правильно оценены без учета жизненных отношений личности”.

В. Н. Мясищев в согласии с И. П. Павловым понимал темперамент как психичес- кий коррелят определенного типа высшей нервной деятельности, который, будучи в основном по своей природе врожденным, проявляется во всех сторонах психической деятельности, в том числе в ее интеллектуальной и идейной жизни.

Характер. В. Н. Мясищев в рамках своей концепции опре- деляет это понятие как категорию психологического анализа личности, отражающую проявление системы отношений. Рассматривая понятия личности и характера, В. Н. Мясищев писал: “…Нам представляется правильным рассматривать их как разные планы психологического изучения человека.

При этом в личности отмечается целое психических свойств человека, а в характере – степень способности выражать свою индивидуальность, влиять, воздействовать на окружающее. В этом смысле характер представляет степень своеобразия, сказывающуюся во влиянии личности и в ее способности пре- образовывать действительность”.

“Характер человека как сплав врожденного и приобретенного представляет единство сформированных общественным опытом временных связей или отношений человека и основных свойств его высшей нервной деятельности”.

В. Н. Мясищев привлекал для рассмотрения взаимосвязи системы отношений, характера и темперамента философские категории формы и содержания: “Проблема характера, как сплава

врожденного и приобретенного, теснейшим образом связана с проблемами формы и содержания в особенностях психологического типа. Неправильно рассматривать темперамент как форму, в отрыве от содержания, так же как и рассматривать характер в качестве содержания индивидуальности вне связи с формой”.

“Разработка психологической типологии предполагает правильное решение вопроса о связи понятий личности, характера и темперамента. Личность, рассматриваемая более широко, представляет индивидуальность человека в целом.

Личность в более узком смысле, так называемое ядро личности, представляет систему общественно обусловленных и  общественно значимых отношений человека. Общественные отношения, отражающиеся в отношениях отдельного человека, как в системе временных связей, составляют содержание личности человека”.

При психологическом анализе системы отношений, характера и темперамента, предпочтение следует отдавать отношениям. Все богатство личности в ее неповторимости выражается в богатстве и неповторимости образующих ее отношений.

Однако психологический анализ всего многообразия отношений выявляет их инварианты, то есть особенности отношений, неизменные в меняющейся среде. Выявляющиеся в психологическом анализе инварианты системы отношений применительно к тем изменениям среды и времени, в которых существует личность, и образуют характер и темперамент.

Темперамент образуют инварианты динамических характеристик системы отношений личности, которые детерминированы преимущественно врожденными биологическими особенностями организма.

Характер образуют инвариантные особенности отношений, воспроизводящиеся в различных ситуациях и в разное время и детерминированные как историей развития личности, так и биоло- гическими особенностями организма.

Инварианты отношений, образующих характер, с одной стороны, базируются на врожденных биологических особенностях мозговой деятельности, выражающихся в темпераменте, а с другой стороны, определяются историей жизни человека.

Метафорой личности может служить образ дерева. Отношения выступают как его крона. Форма листвы этой кроны образована ветвями и стволом, которые выступают как метафора характера. Корни дерева, из которых вырастают ствол, ветви и листва выступают метафорой темперамента. В смысле такой метафоры структурно и иерархически заданное единство темперамента, характера и личности (в узком смысле) как системы отношений и образуют личность в широком смысле как высшее психическое образование.

Узнай цену консультации

"Да забей ты на эти дипломы и экзамены!” (дворник Кузьмич)