Столицы и региональные центры

В соответствии с институциональным измерением можно выделить количество и  иерархическую  представленность  институциональной сферы общества в каждом из типов поселений. Максимальная представленность институтов  от  общесоциалъного до локального уровня и в наиболее полном функциональном объеме свойственна столичному городу.

Здесь сосредоточены высшие органы государственного управления, все структуры законодательной, исполнительной и судебной власти. В столице и ее агломерации существует высоко развития хозяйственная деятельность в самых продвинутых формах ее производительной, обменной и потребительской областей.

Здесь сосредоточены основные политические институты и силы, отношения между которыми определяют остроту и динамизм соответствующих процессов, социальную значимость принимаемых решений.

В столице сходятся пути международных, национальных, региональных экономических и политических отношений, концентрируются научные, религиозные, художественных события всех этих уровней. Отсюда исходят экспертиза и санкционирование образовательных и просветительских программ.

Сюда стекается оперативная и фондовая информация,  значимая  для  диагностики текущего положения дел в стране и в мире и для решения текущих задач и проблем. Принимаемые здесь решения имеют общесоциальную и даже международную значимость,  что  предполагает  особую организацию их выработки и реализации.

Прежде всего участвующие в этом люди имеют высшие полномочия. Им доступна самая конфиденциальная и оперативная информация. К их услугам консультанты высокого ранга и центральные средства массовой информации.

В силу высокой степени напряженности институциональных процессов система общественного разделения труда в столице обеспечивается высококвалифицированным персоналом и новейшими технологиями.  Без  этого  высокоскоростные   коммуникативные процессы, оперативные принятия решений, отслеживание текущих событий, контроль над процессами, происходящими в стране, были бы неосуществимыми.

Иными словами, институциональная структура столичного города и региональных центров является максимально дифференцированной и разветвленной. Выполняемые здесь функции связаны с контролем над социетальными процессами, а принимаемые решения имеют общесоциальную значимость.

Функции административных центров в обществе связаны с концентрацией здесь высококвалифицированных профессионалов в области экономики, политики и права. Динамизм и напряженность такого функционирования предполагает обобщение и фиксирование порождаемых им множественных социокультурных процессов в символической  форме.  Вот  почему  здесь  доминируют самые сложные представления  институциональной  информации  и обмена ею.

Социальная стратификация в столичном городе и региональном центре  также  представлена  в максимальной  полноте и дифференцированное™. Высокая степень концентрации на одной территории людей, несходных по типам образа жизни, обусловливает остроту проблемы разграничения различных социокультурных групп.

Статусная иерархия социальной стратификации, с одной стороны, и пространственная близость страт —  с  другой,  побуждают представителей высоких социальной позиций постоянно и тщательно охранять свою социокультурную  территорию. Концентрацию  в  столицах и региональных центрах крупных капиталов, активных экономических обменов, богатства и роскоши порождает разного рода авантюры и криминал в наиболее сложных формах.

Эти же факторы обусловливают наличие здесь многочисленных представителей самых низших слоев общества, пользующихся побочными последствиями богатой столичной жизни.

В силу того, что столицы представляют собой самые оживленные перекрестки международных отношений страны, их культура всегда космополитична и характеризуется плюрализмом ценностных и символических  систем.  А  благодаря  особенностям  институционального циокультурных функций в столице она обладает особой привлекательностью для самых подвижных представителей высшего и среднего слоев среднего класса.

Стремление этих людей занять здесь высокие общественные позиции побуждает их к высокой социальной активности и изобретательности. Образ жизни большинства столичных жителей отличается высоким уровнем напряженности, динамизма, сложности, разнообразия. В сочетании с разветвленной сетью полифункциональных  институтов  он  детерминирует  существование здесь многомерного и изменчивого социокультурного пространства, существование в пределах которого не поддается полной нормативной упорядоченности.

Вот почему в крупнейших городах  сосредоточены самые сложные виды художественного, научного, философского осмысления связей человека с окружением, позволяющие людям отслеживать и контролировать их динамику.

Таким образом, социокультурное пространство крупнейших урабанизованныхцентров, втомчислестолиц, отличается максимальной полнотой  и сложностью дифференциации.  Сосуществование многочисленных и разнородных компонент предполагает разветвленную структуру координационных и субординационных отношений между ними. Динамизм жизни в таких городах предполагает подвижность социальных и культурных механизмов регулирования  существующих здесь отношений.

Эти общесистемные представления следует дополнить соци- алыю- антропологическим, т. е. принять во внимание, что  создают, контролируют и меняют это пространство сами  люди.  И  чем  сложнее оно оказываться, тем больше знаний и навыков высокого уровня нужно освоить тем, кто несет ответственность за его упорядоченность и эффективное воспроизведение.

Но и на исполнительском уровне необходимо приобретение достаточно сложного жизненного опыта адаптации и даже простого приспособления  в  многомерной  и динамичной высокоурбанизированной  среде. 

Соответственно  процессы ее освоения отличаются максимальной степенью сложности, социокультурной дифференцированное™, качественными различиями агентов социализации и транслируемой ими культурной информации.

Эффективность результатов этих процессов верифицируется тем, насколько младшим поколениям удается сохранить или повысить социальную позицию, обеспечиваемую семьей; в  какой  степени  они могут контролировать динамику своих уровня и качества жизни; какова мера их свободы в формировании собственного образа жизни.