Схемы биогеографического районирования

Как уже отмечено выше при рассмотрении методик, в морской биогеографии исторически сложилось отдельное районирование разных вертикальных зон (и это при том, что сама вертикальная зональность в разных районах океана часто н вписывается в прокрустово ложе сублиторали–батиали–абиссали!).

По мере накопления данных стало ясно, что биота за пределами шельфа тоже неоднородна, но вместо того, чтобы давать единую схему районирования, разные вертикальные зоны продолжали рассматривать раздельно, возможно потому, что эти схемы рисовали разные люди.

Так, Е.Ф. Гурьянова обосновывает необходимость отдельного зоогеографического районирования литорали, шельфа, батиали, абиссали и ультраабиссали тем, что «границы донных фаунистических районов, выделенных для разных глубинных зон, не совпадают, а размеры их площадей увеличиваются с переходом от одной зоны к другой, более глубокой».

Несовпадение границ в разных вертикальных зонах (вероятно Е.Ф. Гурьянова имела в виду несовпадение границ «по горизонтали») может быть предметом изучения, но никак не причиной, по которой следует рассматривать тесно связанные между собой биоты по отдельности.

Границы ареалов «по вертикали» принципиально не отличаются от границ ареалов «по горизонтали». Фактически в случае эврибатных видов глубина, на которой проходит «горизонтальная» граница не является константой, обычно она увеличивается в низких широтах, для этого явления имеется даже специальный термин — субмергенция.

Что касается размера площадей фаунистических районов, то применение этого критерия всерьёз обсуждать странно. Неудивительно, что мнение о необходимости раздельного биогеографического районирования разных вертикальных зон не является общепринятым. Так, А.Н. Миронов и А.И. Кафанов считают неправильным отдельное районирование батиали и вышележащих районов и рассматривают их в одной схеме, но, почему-то не разделяя разные вертикальные зоны, несмотря на их существенные фаунистические различия.

Тем не менее, изучение распространения видов по вертикали и горизонтали проводили большей частью отдельно, работ по хорологическому районированию всех вертикальных зон одновременно очень немного, а в масштабах Мирового океана и вовсе нет.

Поэтому в настоящее время сложно сопоставить биогеографические регионы, выделенные в пределах хотя бы пяти наиболее часто имеющихся вертикальных зон, тем более, что и в пределах каждой вертикальной зоны нет общепринятой схемы биогеографического районирования. Наименее изучены батиаль и ультраабиссаль, по ним предложено лишь несколько схем. Сравнительно мало данных по абиссали.

По биогеографии шельфа данных много, но подходы различных исследователей и применённые ими методы часто различаются весьма сильно, к тому же биогеографическое районирование проводили почти всегда для всего шельфа, не разделяя его на верхнюю сублитораль и элитораль.

Несомненно, построение единой схемы биогеографического районирования бентали — дело будущего. Пока же приходится рассматривать частные схемы биогеографического районирования в пределах одной или нескольких вертикальных зон и обсуждать их соответствие друг с другом в Мировом океане. Ниже на примере некоторых акваторий будут рассмотрены конкретные примеры соответствия районирования различных вертикальных зон.